유보통합 좋은 걸까? I 일본은 이미 유보통합을 하고있다?!

안녕하세요? 요새 핫한 유보통합, 과연 좋은 걸까요? 나쁜 걸까요?
관심 없는 분들도 있고 관심이 많은 분들도 있는 것 같습니다.
그만큼 주요 의견이 정반대라는 의미인데요 ~
 
유치원, 보육에 전혀 관련 없는 제가 다양한 뉴스를 본 후
주요 쟁점에 대한 저의 개인적인 생각을 알려드리려고 합니다.
 

유보통합이란?

 
유아교육인 유치원과 보육 어린이집을 하나의 시스템으로 통합하는 것입니다.
 
1. 교육기관: 만 0~5세 교육기관 통합(가칭: 유아학교, 제3기관)
2. 관리주체: 교육부, 교육청
3. 자격증: 미정(학과제 검토중)
 

주요 Q&A

학교에서 교육을 하려면 교원 자격증이 있어야 된다는 사실은 모두 알고 계시죠?
유치원은 법에 명시된 "학교"입니다.
그래서 국·공립 유치원 교사와 사립 유치원 교사는 학교에서 교육을 하는 교원이 되는 셈이죠.
 
반면 어린이집은 어떨까요?
어린이집은 사회복지시설로 교원자격증이 아닌 "보육교사" 자격증이 요건입니다.
 
그런데 학교인 '유치원'과 사회복지시설인 '어린이집'을 통합하겠다는 것이 유보통합입니다.
 
어린이집 근무 중인 보육교사들은 이제 교원 자격증이 있어야 되고
유치원이랑 통합해야기 때문에 재교육을 통한 자격을 만들어준다고 합니다.
 
그렇다면 여기서 문제 삼을 수 있는 포인트는 무엇일까요?
바로 유치원 교사들입니다.
왜냐하면 대학교에서 교직이수를 하고 교원자격증을 취득한 유치원교사들에게는
당연히 문제 삼을 수 밖에 없는 정책이기 때문입니다.
보육교사 자격은 교직이수과정이 아니거든요 ...
 
보육교사를 취득한 분들은 경로가 상당히 많습니다.
학점은행제나 사이버로 취득하신 분들도 있으며 전문대나 4년제 아동학과에 나온 사람도 있고
정말 다양한 경로로 취득합니다.
 
하지만 그들은 대학을 아동관련으로 나온 것이기 때문에 교원자격증이 없으며 교직이수를 하지 않았습니다.
말 그대로 보육전문가인거죠.
 
유치원교사는 전문대나 4년제 유아교육과 졸업이며 모두 필수로 교직이수를 한 교원입니다.
 

개인적인 의견

 
초등학생과 중학생을 한 교실에서 통합교육을 하는 것이 의아한 것처럼
0세와 초등학교 입학 직전인 만 5세를 한 기관에서 통합하는 게 맞을까요?
 
아무리 보육이라도 보육자격증을 남발하는 것을 막는 게 좋다는 개인적인 의견입니다.
인원 수 많은 보육계 의견도 무시할 수 없으니 만 3~5세 유치원을 의무교육하고
만 0~2세를 보육으로 케어하는 것은 어떨까요?
 
정부는 유보통합 하는데에 5조가 든다고 합니다.
교원도 아닌 사람들을 교원화 하는 것 보다는 유치원 공교육화 의무교육화 하는 것은 어떨까요..!?
 
유보통합.. 통합되려면 난항이 이어질 것으로 보이는데요 ~
각각 전문성 분야를 확실히 해야 될 것 같습니다.
 
제일 중요한 포인트는 아이를 생각하는 방향 아닐까요?